Développement sécurisé
Modélisation des menaces, contrôles de sécurité en CI et garde-fous pour le code assisté par IA, sans ralentir les livraisons.
Corriger une faille dans une pull request prend quelques minutes ; la corriger après une intrusion coûte bien plus. Nous intégrons la sécurité à la façon dont votre équipe travaille déjà : modélisation des menaces pour les fonctions à risque, exigences de sécurité dans les tickets, un petit ensemble de contrôles bien réglés en CI, des règles pour les assistants de code IA et des security champions qui s’en occupent au quotidien. Résultat : moins de failles en production et des preuves pour le Cyber Resilience Act et NIS2 au passage.
01 / Ce que nous mettons en place
Modélisation des menaces pour les fonctions à risque et critères de sécurité écrits dans le ticket.
Contrôles du code (SAST), des dépendances (SCA), des secrets et de l’application en marche (DAST), réglés pour signaler l’essentiel dans la pull request.
Règles pour Claude Code, Copilot et Cursor : aucun secret dans les prompts, dépendances autorisées, changements relus.
Des security champions dans chaque équipe et des formations pratiques sur les failles réellement présentes dans votre code.
02 / Stack
Standard du secteur, ennuyeux dans le bon sens : des outils d’avenir, que le prochain ingénieur connaîtra aussi.
Code
Semgrep
Analyse statique rapide et personnalisable
CodeQL
Analyse sémantique approfondie du code
gitleaks
Détection de secrets dans le code et l’historique
Pre-commit hooks
Contrôles avant que le code ne quitte le poste
Dépendances et conteneurs
Trivy
Analyse des images, dépendances et IaC
OSV-Scanner
Recherche dans la base ouverte de vulnérabilités
Renovate
Mises à jour de dépendances automatisées et relues
OpenSSF Scorecard
Santé des dépendances open source
Applications et infrastructure
OWASP ZAP
Tests dynamiques des applications en marche
Nuclei
Contrôle des expositions connues
IaC scanning
Mauvaises configurations Terraform et Kubernetes
Branch protection & reviews
Relectures obligatoires et branches protégées
03 / Approche
Les failles arrivent dans la pull request et le ticket, là où les corriger prend des minutes.
Un petit jeu de règles réglées vaut mieux qu’un mur d’alertes que tout le monde finit par ignorer.
Modèles, bibliothèques et réglages sûrs par défaut : la voie facile devient la voie sûre.
Failles ouvertes, délais de correction et couverture suivis, visibles par l’équipe et la direction.
04 / Standards
Nous respectons les standards du secteur et des méthodes éprouvées sur chaque projet : c’est ce qui fait tenir le devis.
05 / Infrastructure
Bonnes questions
Des réponses franches aux questions posées avant de démarrer.
La sécurité fait partie de la manière dont le logiciel est conçu, écrit, relu et publié : ce n’est pas un test en fin de parcours. Concrètement : modélisation des menaces pour les fonctions à risque, exigences de sécurité dans les tickets, contrôles automatisés dans la CI, changements relus et processus clair pour les vulnérabilités.
Réalisations liées
Nos projets et produits qui ont mobilisé ce service.
Start
Dites-nous comment votre équipe développe et livre aujourd’hui. Un ingénieur senior vous répond avec un périmètre et un prix honnêtes.
Let’s manage Voir la sécurité de la chaîne d’approvisionnement
