Sicherheits-Audits
Secure Code Review und Architektur-Review durch Senior Engineers – umsetzbare Ergebnisse.
Scanner finden das Offensichtliche; die teuren Probleme stecken in der Logik – eine fehlende Berechtigungsprüfung an einem Endpoint, ein Webhook, der jedem Aufrufer vertraut, ein KI-Agent, der Tools aufrufen kann, die er nicht soll. Unsere Engineers lesen Code und Design aus Angreifersicht, bestätigen jeden Fund, bewerten ihn nach realem Risiko und zeigen genau, wie er zu beheben ist und prüfen danach, ob der Fix greift.
01 / Was es löst
Authentifizierung, Autorisierung, Eingabeverarbeitung, Datenzugriff und Secrets – Zeile für Zeile, wo das Risiko am höchsten ist.
Vertrauensgrenzen, Datenflüsse und Drittanbieter-Integrationen geprüft, damit Designfehler auffallen, nicht nur Bugs.
Prompts, Retrieval, Tool-Calls und Agentenrechte nach den OWASP Top 10 für LLM-Anwendungen geprüft.
Jeder Fund kommt mit einem konkreten Fix; wir prüfen nach Ihrem Release erneut oder setzen ihn selbst um.
02 / Stack
Branchenstandard, langweilig im besten Sinne: Werkzeuge mit Zukunft, die auch der nächste Entwickler kennt.
Statische Analyse
Semgrep
Eigene Regeln für Ihre Codebasis
CodeQL
Datenflussanalyse für Injection-Pfade
Gitleaks
Secrets in Code und Historie
Standards
OWASP ASVS
Prüfkatalog für Anwendungssicherheit
OWASP Top 10
Häufigste Risiken von Webanwendungen
OWASP Top 10 for LLM
Spezifische Risiken von LLM- und Agentenfunktionen
Infrastructure as Code
Checkov
Prüfungen für Terraform, Kubernetes und CloudFormation
Trivy
Images, Abhängigkeiten und Fehlkonfigurationen
Sprachen, die wir prüfen
TypeScript / JavaScript
Node.js, React, Next.js, NestJS
Python / Go / Rust
APIs, Daten- und KI-Dienste
Swift / Kotlin / C / C++
Mobile Apps und Firmware
03 / Vorgehen
Wir beginnen mit einem kurzen Bedrohungsmodell und prüfen dort, wo ein Angreifer ansetzen würde.
Keine rohen Scanner-Listen, jedes Problem wird reproduziert oder erklärt, bevor es Sie erreicht.
Funde landen als Tickets mit Code-Referenzen und Fixes, die Ihr Team sofort übernehmen kann.
Ein Audit vor dem Launch oder Reviews im Release-Rhythmus für risikoreiche Änderungen.
04 / Standards
Wir halten uns bei jedem Projekt an Branchenstandards und bewährte Methoden – sie sorgen dafür, dass der Kostenvoranschlag hält.
05 / Infrastruktur
Gute Fragen
Klare Antworten auf das, was Kunden vor dem Start wissen wollen.
Ein Penetrationstest greift das laufende System von außen an; ein sicherheitsorientiertes Code-Review liest Quellcode und Design und findet Probleme, die ein Black-Box-Test womöglich nie erreicht, etwa fehlerhafte Autorisierungslogik, unsicheren Umgang mit Daten oder Secrets im Code. Beides ergänzt sich; WNC bietet beides an, und Anwendungssicherheitstests haben eine eigene Serviceseite.
Verwandte Arbeiten
Projekte und eigene Produkte, in denen dieser Service steckt.
Start
Sagen Sie uns, was geprüft werden soll und bis wann. Ein Senior Engineer antwortet mit ehrlichem Umfang und Preis.
Let’s manage Anwendungssicherheit ansehen
